מכשירי תנועה ומכוניות(2004) בע"מ נ' צבי שמחה פינלט

פסק דין

התובעת, הגישה תביעה על סך 12,544 ₪ נגד הנתבע, בגין יתרת חוב עבור תיקונים שביצעה הנתבעת ברכב הנתבע. טענת ההגנה העיקרית של הנתבע הנה כי הרכב הוכנס לתיקון בעקבות תאונה, כאשר על הנתבע היה לשלם לחברת הביטוח השתתפות עצמית ומלוא התיקונים היו אמורים להשתלם למוסך על ידי חברת הביטוח ו/או להיות מכוסים על ידי תקופת האחריות של הרכב, שטרם פגה. התובעת מנגד טוענת כי סכום התביעה הנו בגין תיקונים שבוצעו ברכב ואשר לא אושרו על ידי השמאי מטעם חברת הביטוח ואשר אינם מכוסים באחריות ואולם אשר ביצועם אושר על ידי הנתבע. הנתבע מכחיש כי אישר את ביצוע התיקונים האמורים.

הצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק בדרך של פשרה, על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד – 1984, ללא נימוקים ויהיה רשאי חייב את הנתבע לשלם לתובעת סכום כלשהו בגין התביעה. כמו כן, הוסכם כי בית המשפט יכריע בנפרד בשאלת ההוצאות ושכר טרחה.

לאחר שעיינתי בחומר שמונח בתיק והתרשמתי מטענות הצדדים, החלטתי לחייב את הנתבע לשלם לתובעת 5,500 ₪ + מע"מ ₪ בגין התביעה ובתוספת אגרת המשפט. לבד מכך, כל צד יישא בהוצאותיו. הסכומים שנפסקו ישולמו תוך 30 יום מהמצאת פסק הדין לנתבע.

ניתן היום, כ"ה תשרי תשע"א, 03 אוקטובר 2010, בלשכתי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: